Es una gran pregunta la que planteas implícitamente, ¿cómo reconocer la verdad de la mentira? Y la respuesta que das se parece a la misma que usa el FBI americano para encontrar al culpable: "follow the money". Cuando vemos el P y G de los doctores reconocemos quienes reciben dinero de las farmacéuticas y por lo tanto quienes tienen intereses diferentes de la salud del paciente. Algo que me aprecio del Internet es precisamente tener creadores de contenido, como tú, que cuyo modelo de negocio está basado únicamente en los resultados que permiten obtener a otras personas.
Hola Hartmut. Estoy de acuerdo contigo. El "follow de money" es muy útil para encontrar a los culpables. En todos los ámbitos, no se diga en las ciencias de la salud, es muy importante la descentralización de la información. De esta forma el poder sobre qué se dice y qué no se dice se dispersa, distribuyéndose entre miles de manos, haciendo que la verdad (mentira) absoluta promovida por intereses de diferente índole tenga contrapuntos.
Es una gran pregunta la que planteas implícitamente, ¿cómo reconocer la verdad de la mentira? Y la respuesta que das se parece a la misma que usa el FBI americano para encontrar al culpable: "follow the money". Cuando vemos el P y G de los doctores reconocemos quienes reciben dinero de las farmacéuticas y por lo tanto quienes tienen intereses diferentes de la salud del paciente. Algo que me aprecio del Internet es precisamente tener creadores de contenido, como tú, que cuyo modelo de negocio está basado únicamente en los resultados que permiten obtener a otras personas.
Hola Hartmut. Estoy de acuerdo contigo. El "follow de money" es muy útil para encontrar a los culpables. En todos los ámbitos, no se diga en las ciencias de la salud, es muy importante la descentralización de la información. De esta forma el poder sobre qué se dice y qué no se dice se dispersa, distribuyéndose entre miles de manos, haciendo que la verdad (mentira) absoluta promovida por intereses de diferente índole tenga contrapuntos.